适用范围：

对于用户需求经常变化的项目而言，瀑布模型毫无价值。

•b模型

该模型与瀑布模型的优化点就是把维护形成了一个闭环的系统，使得编程人员把大部分的投入维护中，但是如果软件有太多需要改动的地方的时候，这种方法将会浪费大量的时间。

•快速原型模型：

一般来说，根据客户的需要在很短的时间内解决用户最迫切需要，完成一个可以演示的产品。这个产品只是实现部分的功能（最重要的）。它最重要的目的是为了确定用户的真正需求。有了产品会根据用户需求进行原型评价，不符合要求，会再进行分析，开发。然后再进行原型评价，直到符合用户要求之后才进行设计。

优点：克服瀑布模型的缺点，减少由于软件需求不明确带来的开发风险。

缺点：所选用的开发技术和工具不一定符合主流的发展；快速建立起来的系统结构加上连续的修改可能会导致产品质量低下。

这种模型适合预先不能确切定义需求的软件系统的开发。

•螺旋模型：

它将瀑布模型和快速原型模型结合起来，强调了其他模型所忽视的风险分析，特别适合于大型复杂的系统。

图中的四个象限代表了如下活动：

1）制定计划：确定软件目标，选定实施方案，弄清项目开发的限制条件；

2）风险分析：分析评估所选方案，考虑如何识别和消除风险；

3）实施工程：实施软件开发和验证；

4）客户评估：评价开发工作，提出修正建议，制定下一步计划。

使用范围：

如果执行风险分析将大大影响项目的利润，那么进行风险分析毫无意义，因此，螺旋模型只适合于大规模软件项目。

软件开发人员应该擅长寻找可能的风险，准确地分析风险，否则将会带来更大的风险。

•喷泉模型

由于各个阶段的开发没有明显的界限，可以同时进行,当一个地方出现问题，例如当维护出现了问题，可能是确认，也可能是实现等各阶段出现了问题，主要用于描述面向对象的软件开发过程。

优点：

该模型的各个阶段没有明显的界限，开发人员可以同步进行开发。其优点是可以提高软件项目开发效率，节省开发时间，适应于面向对象的软件开发。而瀑布模型是上一步完成之后，下一步才可以开始，这样会很浪费时间。

缺点：

因为各个阶段是重叠的，如果有信息需要修改，使得修改难度变大。

【总结】

这些模型都是软件开发人员在多次的开发过程中总结出来的。我们需要了解的就是各种开发模型的优缺点，以及适用范围，在什么时候用什么样的模型来开发软件更合适。现在总结的也都是皮毛，相信在后面的软件开发实践过程中会收获更多。实践才是积累经验最重要的方式。