先看个TensorFlow游乐场的例子,来验证线性模型的局限性。
以判断零件是否合格为例,输入为
上图蓝色代表合格零件,黄色代表不合格零件。
1
下图显示了使用TensorFlow游乐场训练线性模型解决这个问题的效果。
网址:
http://playground.tensorflow.org/#activation=tanh&batchSize=10&dataset=circle®Dataset=reg-plane&learningRate=0.03®ularizationRate=0&noise=0&networkShape=4,2&seed=0.21266&showTestData=false&discretize=false&percTrainData=50&x=true&y=true&xTimesY=false&xSquared=false&ySquared=false&cosX=false&sinX=false&cosY=false&sinY=false&collectStats=false&problem=classification&initZero=false&hideText=false
说明线性模型无法解决此类问题。
2
接着看下图
上图说明在线性可分问题中,线性模型能很好区分不同颜色的点。线性模型能解决线性可分问题。
3
但在显示世界中,绝大部分的问题都是无法线性分割的。如果将激活函数换成非线性的,那么可以得到如下效果。
从上图可以看出,当加入非线性元素之后,神经网络模型就可以很好区分不同颜色的点了。
如果我们将每一个神经网络中的节点的输出通过一个非线性函数,那么整个神经网络的模型就不再是线性的了。这个非线性函数就是激活函数。
在ICML2016的一篇论文Noisy Activation Functions中,作者将激活函数定义为一个几乎处处可微的 h : R → R 。
在实际应用中,我们还会涉及到以下的一些概念:
a.饱和
当一个激活函数h(x)满足
时我们称之为右饱和。
当一个激活函数h(x)满足
时我们称之为左饱和。当一个激活函数,既满足左饱和又满足又饱和时,我们称之为饱和。
b.硬饱和与软饱和
对任意的x,如果存在常数c,当x>c时恒有 h′(x)=0则称其为右硬饱和,当x < c时恒有h′(x)=0则称其为左硬饱和。
若既满足左硬饱和,又满足右硬饱和,则称这种激活函数为硬饱和。但如果只有在极限状态下偏导数等于0的函数,称之为软饱和。
维基:https://en.wikipedia.org/wiki/Sigmoid_function
Sigmoid函数曾被广泛地应用,但由于其自身的一些缺陷,现在很少被使用了。Sigmoid函数被定义为:
函数对应的图像是:
优点:
1.Sigmoid函数的输出映射在(0,1)之间,单调连续,输出范围有限,优化稳定,可以用作输出层。
2.求导容易。
缺点:
1.由于其软饱和性,容易产生梯度消失,导致训练出现问题。
2.其输出并不是以0为中心的。
现在,比起Sigmoid函数我们通常更倾向于tanh函数。tanh函数被定义为
函数位于[-1, 1]区间上,对应的图像是:
优点:
1.比Sigmoid函数收敛速度更快。
2.相比Sigmoid函数,其输出以0为中心。
缺点:
还是没有改变Sigmoid函数的最大问题——由于饱和性产生的梯度消失。
ReLU是最近几年非常受欢迎的激活函数。被定义为
对应的图像是:
但是除了ReLU本身的之外,TensorFlow还提供了一些相关的函数,比如定义为min(max(features, 0), 6)的tf.nn.relu6(features, name=None);或是CReLU,即tf.nn.crelu(features, name=None)。其中(CReLU部分可以参考这篇论文)。
优点:
1.相比起Sigmoid和tanh,ReLU(e.g. a factor of 6 in Krizhevsky et al.)在SGD中能够快速收敛。例如在下图的实验中,在一个四层的卷积神经网络中,实线代表了ReLU,虚线代表了tanh,ReLU比起tanh更快地到达了错误率0.25处。据称,这是因为它线性、非饱和的形式。
2.Sigmoid和tanh涉及了很多很expensive的操作(比如指数),ReLU可以更加简单的实现。
3.有效缓解了梯度消失的问题。
4.在没有无监督预训练的时候也能有较好的表现。
5.提供了神经网络的稀疏表达能力。
缺点:
随着训练的进行,可能会出现神经元死亡,权重无法更新的情况。如果发生这种情况,那么流经神经元的梯度从这一点开始将永远是0。也就是说,ReLU神经元在训练中不可逆地死亡了。
通常在LReLU和PReLU中,我们定义一个激活函数为
-LReLU
当
-PReLU
PReLU是LReLU的改进,可以自适应地从数据中学习参数。PReLU具有收敛速度快、错误率低的特点。PReLU可以用于反向传播的训练,可以与其他层同时优化。
在论文Delving Deep into Rectifiers: Surpassing Human-Level Performance on ImageNet Classification中,作者就对比了PReLU和ReLU在ImageNet model A的训练效果。
值得一提的是,在tflearn中有现成的LReLU和PReLU可以直接用。
-RReLU
在RReLU中,我们有
其中,
在论文Empirical Evaluation of Rectified Activations in Convolution Network中,作者对比了RReLU、LReLU、PReLU、ReLU 在CIFAR-10、CIFAR-100、NDSB网络中的效果。
ELU被定义为
其中a>0。
优点:
1.ELU减少了正常梯度与单位自然梯度之间的差距,从而加快了学习。
2.在负的限制条件下能够更有鲁棒性。
ELU相关部分可以参考这篇论文。
Softplus被定义为
Softsign被定义为
目前使用的比较少,在这里就不详细讨论了。TensorFlow里也有现成的可供使用。激活函数相关TensorFlow的官方文档
总结
关于激活函数的选取,目前还不存在定论,实践过程中更多还是需要结合实际情况,考虑不同激活函数的优缺点综合使用。同时,也期待越来越多的新想法,改进目前存在的不足。
参考:
CS231n Convolutional Neural Networks for Visual Recognition
Quora - What is the role of the activation function in a neural network?
深度学习中的激活函数导引
Noisy Activation Functions-ICML2016
浅谈深度学习中的激活函数 - The Activation Function in Deep
[TensorFlow 学习笔记-06]激活函数(Activation Function)
激活函数activation function 运行时激活神经网络中某一部分神经元,将激活信息向后传入下一层的神经网络。神经网络之所以能解决非线性问题(入语音、图像识别),本质上就是激活函数加入了非线性因素,弥补了线性模型的表达力,把“激活的神经元的特征”通过函数保留并映射到下一层。
因为神经网络的数学基础是处处可微的,所以选取的激活函数要能保证数据输入与输出也是可微的。
激活函数不会更改输入数据的维度,也就是输入和输出的维度是相同的。TensorFlow中有如下激活函数,这里包括平滑的非线性的激活函数,如sigmoid、tanh、elu、softplus、softsign,也包括连续但不是处处可微的函数relu、relu6、crelu、relu_x,以及随机正则化函数dropout:
tf.nn.relu()
tf.nn.sigmoid()
tf.nn.tanh()
tf.nn.elu()
tf.nn.bias_add()
tf.nn.crelu()
tf.nn.relu6()
tf.nn.softplus()
tf.nn.softsign()
tf.nn.dropout()
tf.nn.relu_layer(x, weights, biases,name=None)
def relu_layer(x, weights, biases, name=None):
本站转载的文章为个人学习借鉴使用,本站对版权不负任何法律责任。如果侵犯了您的隐私权益,请联系我们删除。